千叶天下旧日足迹

标题: 《夕阳》七绝-新韵 [打印本页]

作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-21 13:38
标题: 《夕阳》七绝-新韵
本帖最后由 诗魂落迫 于 2015-6-21 13:49 编辑

鸣鸢三两返巢中,

红日一轮沐晚风。

许是西山倾恋意,

羞得落日映天红。



作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-21 14:32
后两句不错。
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-21 14:36
前两句世人皆能想到,但后两句不是谁都能写出来的。这不是诗的技巧所能达到的。
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-21 14:38
颇有一种夕阳欲走,西山愈留的味道,不细品,不能知其味。
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-21 14:41
这就是好诗的标准,和对仗压韵无关,只求对丈与压韵,只知其表也。
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-21 19:22
而且这又是题画诗,不容易。
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-21 21:31
让我的诗感动你 发表于 2015-6-21 14:41
这就是好诗的标准,和对仗压韵无关,只求对丈与压韵,只知其表也。

既然标了近体,格律还是要尽量兼顾,对仗就看情况而定,格律对仗都能兼顾的很好的那属于极品。
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-21 21:36
让我的诗感动你 发表于 2015-6-21 19:22
而且这又是题画诗,不容易。

你要给我一幅画我不一定能写出后两句,诗是我在老家写的,当时的画面没东西记录,画是后来我在百度上找的,太巧了,刚好配对
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-21 21:37
让我的诗感动你 发表于 2015-6-21 14:38
颇有一种夕阳欲走,西山愈留的味道,不细品,不能知其味。

哥,是佳人要走,老哥欲留
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-21 21:43
让我的诗感动你 发表于 2015-6-21 14:41
这就是好诗的标准,和对仗压韵无关,只求对丈与压韵,只知其表也。

按近体诗格律写的,平仄相对比较严格
平平平仄仄平平
平仄平平仄仄平
仄仄平平平仄仄
平平仄仄仄平平
第一句属于补救,五救三
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-21 21:53
不多说,此诗可加精。
作者: 第八日的蝉    时间: 2015-6-21 21:59
羞字绝了
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-21 22:56
第八日的蝉 发表于 2015-6-21 21:59
羞字绝了

:,你来做山吧
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-21 22:58
让我的诗感动你 发表于 2015-6-21 21:53
不多说,此诗可加精。

不用了,加了精连个进来说话的人都没有,严重影响交流。
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-21 23:05
让我的诗感动你 发表于 2015-6-21 14:41
这就是好诗的标准,和对仗压韵无关,只求对丈与压韵,只知其表也。

近体诗,格律是为了平仄更协调,达到有起有伏动态美,这样也更符合情感的节奏和音乐的节奏。而真正决定一首诗高度和境界的是意境,有时候它往往只可意会,而用言语则道之尽。
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-21 23:16
诗魂落迫 发表于 2015-6-21 23:05
近体诗,格律是为了平仄更协调,达到有起有伏动态美,这样也更符合情感的节奏和音乐的节奏。而真正决定一 ...

现在人讲古诗,总是什么压韵,对丈啊,其实,就像你说的,最忽略了神韵,意境。你这首诗,打动我的,不是什么压韵,而是最后两句,看似简单,其实难得。
作者: 待漏闲士    时间: 2015-6-22 09:35
我觉得这样写比较合适些:


鸣鸢三两返巢中,
窥赏夕阳戏晚风。
许是西山倾恋意,
羞得落日映天红。

就如一对情人缠绵,被别人看见了而羞红了脸一样,而且去掉了不必要的重字。


作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-22 10:32
待漏闲士 发表于 2015-6-22 09:35
我觉得这样写比较合适些:



首先谢谢你的意见,
你这样改变了词性和对仗,致命的是改变了我的原意,而且意境大变。我想表达的是转合两句,山为倾慕者为主动,夕阳为被动。上下四句不但有起承转合的关系,更有情感赋予的因果关系。承句的夕阳为什么红,在转合得到解答,是因为山对她倾诉了爱慕之心。你说的多余的词是红字吧!上面的红单指夕阳红,末句的红是什华了,极尽自然也极尽夸张,连天都被映红了,两处的红,效果是不一样的。
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-22 10:46
我同意不改!到不是什么对仗,词性,说实话,对仗本来就不太工整,别介意。我是从语感上讲。这样一改,诗意大减,味道缺失,不要以为加了窥字就更生动,错了,弄巧成拙!前面写景,后面写意也有景,起承转换,才有诗意。
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-22 10:54
不是我抬举兄台,仅目前为止,这个网站能给兄台改诗的还没有。仅只近体诗。
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-22 10:56
待漏闲士 发表于 2015-6-22 09:35
我觉得这样写比较合适些:



如果影响意境,宁愿重字。从美学的角度,你表达的是缠绵的情景,我表达的是表白的场景,这是完全不同也不在同一个层面上。竟境也是完全不一样的。缠绵的情景太俗。
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-22 11:21
让我的诗感动你 发表于 2015-6-22 10:54
不是我抬举兄台,仅目前为止,这个网站能给兄台改诗的还没有。仅只近体诗。

哥,这个真不敢当,
如果影响意境,宁愿重字。从美学的角度,第二句经改动后表达的是缠绵的情景,而我原来表达的是表白的场景,这两者是完全不同也不在同一个层面上。竟境也是完全不一样的。缠绵的情景太俗。
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-22 11:46
诗魂落迫 发表于 2015-6-22 11:21
哥,这个真不敢当,
如果影响意境,宁愿重字。从美学的角度,第二句经改动后表达的是缠绵的情景,而 ...

而且夕阳那么大,就在天空,何须窥赏,但一个许字,很妙!山一动不动,你怎知它在恋夕阳,因为夕阳脸红了。而且夕阳靠在山头,……
作者: 待漏闲士    时间: 2015-6-22 11:56
让我的诗感动你 发表于 2015-6-22 10:54
不是我抬举兄台,仅目前为止,这个网站能给兄台改诗的还没有。仅只近体诗。

算是我下贱
作者: 待漏闲士    时间: 2015-6-22 11:58
让我的诗感动你 发表于 2015-6-22 10:46
我同意不改!到不是什么对仗,词性,说实话,对仗本来就不太工整,别介意。我是从语感上讲。这样一改,诗意 ...

你们都是才高八斗的饱学高明之士,
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-22 12:17
待漏闲士 发表于 2015-6-22 11:56
算是我下贱

没必要这样吧?别人可以怎么说,但自己不能看不起自己。别人有才,我佩服,别人说我不行,说去吧,关我什么事。兄台,如果要让人佩服你,作品说话。诗魂兄,先前我也和他较真过不少,慢慢的我才发现,他有些地方确实比我强,强就承认,没什么大不了。
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-22 12:20
待漏闲士 发表于 2015-6-22 11:56
算是我下贱

不要这样说,大家是来交流而不是相互轻视和攻击,既然是交流,就要欢迎一切意见,不管谁的观点,只要够说服力,大家都会釆纳
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-22 12:29
待漏闲士 发表于 2015-6-22 11:58
你们都是才高八斗的饱学高明之士,

真的不敢当。如果我说的话,对你造成了伤害,我很抱歉!但我观点依然不变。我只对作品,不对人。还有如果让你对诗魂兄产生了误解,我也只能向他说很抱歉。
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-22 12:31
待漏闲士 发表于 2015-6-22 11:58
你们都是才高八斗的饱学高明之士,

我发自内心的说,其实你提的意见是值得思考的。只是你忽略我写作的原意和意境的营造,这并不奇怪,毕竟面对同一情景,因时因地因人因情的不同而表达的方式也是不同的。这很正常。:
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-22 12:33
让我的诗感动你 发表于 2015-6-22 12:29
真的不敢当。如果我说的话,对你造成了伤害,我很抱歉!但我观点依然不变。我只对作品,不对人。还有如果 ...

我没事,你懂的,我照单全收,然后放沙网上面
作者: 让我的诗感动你    时间: 2015-6-22 12:54
如果这是题画诗,我会更加夸一点,但他说不是,我有点遗憾,但这也反映出他的品质。这比诗更重要!对我认为的好诗,我从来不会吝啬,这也只代表我的观点而已。你们尽可反驳。我很愿意听不同意见!
作者: 诗魂落迫    时间: 2015-6-22 13:15
让我的诗感动你 发表于 2015-6-22 12:54
如果这是题画诗,我会更加夸一点,但他说不是,我有点遗憾,但这也反映出他的品质。这比诗更重要!对我认为 ...

诗中有画所展现不尽的东西,画中也有诗所表达不尽的韵味。
作者: 玉邪公子叶玄澈    时间: 2015-7-7 22:55
很棒啊~把落日前的美丽描摹的淋漓尽致。
作者: 王不留    时间: 2015-8-23 13:12





欢迎光临 千叶天下旧日足迹 (https://qy.mochengli.cn/) Powered by Discuz! X3.2