千叶天下旧日足迹

标题: 《假如》现代诗· [打印本页]

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-22 15:24
标题: 《假如》现代诗·
假如

假如人活着，
希望和理想都失却，
人生就像漂流茫茫人海的
--------扁舟一叶。

假如生活里，
从来没有爱情和友谊的轨迹，
寂寞孤独的心灵将犹如
--------干涸一溪。

假如生命里，
没有走向风浪的坎坷与艰辛，
人生就像忘记下盐的，
--------淡汤一碗。

假如人生的土壤上，
没有任何奋斗的果实可以自豪，
那你来这世上只是
--------枉走一遭。

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-22 15:26
请各位多批评，多指点，谢谢！

作者: 贝利珠 时间: 2015-6-22 16:11
评诗歌的话我会变话唠，容易走火入魔，我先恢复恢复元气哈哈

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-22 16:18

贝利珠发表于 2015-6-22 16:11
评诗歌的话我会变话唠，容易走火入魔，我先恢复恢复元气哈哈

自己觉得还行，还没有达到好的那个程度。谢谢光临。

作者: 内心里的诗界 时间: 2015-6-22 16:37
自古谈人生，人口终未倦。世间无假如，只在文字间。

作者: 诗魂落迫 时间: 2015-6-22 16:41

内心里的诗界发表于 2015-6-22 16:37
自古谈人生，人口终未倦。世间无假如，只在文字间。

这种鸡汤类的诗文，没什么意境，达不到美学的等级。前面已有一个汪国真了，再写没什么意思。写成散文还比较优美些。

作者: 内心里的诗界 时间: 2015-6-22 16:47

诗魂落迫发表于 2015-6-22 16:41
这种鸡汤类的诗文，没什么意境，达不到美学的等级。前面已有一个汪国真了，再写没什么意思。写成散文还比 ...

每个人都有自己的思想嘛，当年梵高画作的东西最后还是被人接受了。文字这个东西没有什么界线，而且每个人接受的程度不一样，所以我就不作什么过多的评论了。不管是汪国真也好，还是徐志摩也好，美与不美不是说我们说了就算了，而是在时间的长河里去印证。

作者: 诗魂落迫 时间: 2015-6-22 16:54

内心里的诗界发表于 2015-6-22 16:47
每个人都有自己的思想嘛，当年梵高画作的东西最后还是被人接受了。文字这个东西没有什么界线，而且每个人 ...

梵高那叫曲高和寡，千年难遇，只是我们没那水平欣赏而已，我欣赏汪国真的诗歌直接击中人心，适合大众。但美学价值上不了台面，这个几十年了，在诗歌界已基本达成一定共识，不是我个人观点。

作者: 内心里的诗界 时间: 2015-6-22 16:57

诗魂落迫发表于 2015-6-22 16:54
梵高那叫曲高和寡，千年难遇，只是我们没那水平欣赏而已，我欣赏汪国真的诗歌直接击中人心，适合大众。但 ...

那我请教一下，难道诗歌界达成共识的就是美的了？

作者: 内心里的诗界 时间: 2015-6-22 16:57

诗魂落迫发表于 2015-6-22 16:54
梵高那叫曲高和寡，千年难遇，只是我们没那水平欣赏而已，我欣赏汪国真的诗歌直接击中人心，适合大众。但 ...

为何我们自己就不能有自己的思想，非要得到他们的认可？

作者: 诗魂落迫 时间: 2015-6-22 17:31

内心里的诗界发表于 2015-6-22 16:57
那我请教一下，难道诗歌界达成共识的就是美的了？

关于诗歌中的美学，这个有相关理论来支撑的，你可以读读相关诗论，当然你可以坚持自己的观点，这是你的权利。没必要争论。

作者: 内心里的诗界 时间: 2015-6-22 17:42

诗魂落迫发表于 2015-6-22 17:31
关于诗歌中的美学，这个有相关理论来支撑的，你可以读读相关诗论，当然你可以坚持自己的观点，这是你的权 ...

这个怎么说呢诗论是基础吧但是应该有自己的想法

作者: 诗魂落迫 时间: 2015-6-22 17:49

内心里的诗界发表于 2015-6-22 17:42
这个怎么说呢诗论是基础吧但是应该有自己的想法

这可不是什么基础，是有关美学的诗论，它好比练武的心法，好比人要练高深的武功，没心法可依，空谈。

作者: 诗魂落迫 时间: 2015-6-22 18:05

内心里的诗界发表于 2015-6-22 17:42
这个怎么说呢诗论是基础吧但是应该有自己的想法

拿这一首来说，前三段的修辞用的很好，但最后一段，语气太过肯定，意思是不管你如何奋斗，如果奋斗不出成功的果实，那你枉来世间。这种结尾，只适合说教。亳无想象空间，还谈什么美。如果在大家都努力了的前提下。你来看另一种说法:"不因虚度年华而悔恨，不因碌碌无为而羞耻。"这显得更高一个级别吧！

作者: 诗魂落迫 时间: 2015-6-22 18:24

内心里的诗界发表于 2015-6-22 17:42
这个怎么说呢诗论是基础吧但是应该有自己的想法

自己的想法是肯定要有的，不然那就不是自己，但想法归想法，我们谈的是诗歌中的美学问题，这就得遵循一定的理论，这个已经有相关的理论并已经达到共识了。当然，这是依个人的风格而定，别人要开门见山，直抒胸意，那是别人的权利。但是若想要在诗歌的美学上评等级，估计自己当评委还不多。比如汪国真的诗歌，我不会去贬低它，毕竟有人喜欢，因为他直白接近大众化。但要在美学上评等级，几乎不可能。

作者: 玥咏 时间: 2015-6-22 19:55

诗魂落迫发表于 2015-6-22 16:41
这种鸡汤类的诗文，没什么意境，达不到美学的等级。前面已有一个汪国真了，再写没什么意思。写成散文还比 ...

赞同

作者: 玥咏 时间: 2015-6-22 19:58

内心里的诗界发表于 2015-6-22 16:57
为何我们自己就不能有自己的思想，非要得到他们的认可？

话虽说是有自己的思想，但并不一定自己的思想是正确的，诗魂落魄也只是说出他的想法而已。

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-22 21:55

玥咏发表于 2015-6-22 19:55
赞同

为兄居然用鸡汤来形容我的作品，你可知鸡汤可是大补啊！笑纳了，跟腐败没有一点关系。

作者: 内心里的诗界 时间: 2015-6-23 02:15

诗魂落迫发表于 2015-6-22 18:24
自己的想法是肯定要有的，不然那就不是自己，但想法归想法，我们谈的是诗歌中的美学问题，这就得遵循一定 ...

恩，你说的很有道理

作者: 内心里的诗界 时间: 2015-6-23 02:15

玥咏发表于 2015-6-22 19:58
话虽说是有自己的思想，但并不一定自己的思想是正确的，诗魂落魄也只是说出他的想法而已。

恩知道

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-23 10:10

诗魂落迫发表于 2015-6-22 16:41
这种鸡汤类的诗文，没什么意境，达不到美学的等级。前面已有一个汪国真了，再写没什么意思。写成散文还比 ...

我认为作品首先是感人，然后才是意境，美学。

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-23 10:12

诗魂落迫发表于 2015-6-22 16:54
梵高那叫曲高和寡，千年难遇，只是我们没那水平欣赏而已，我欣赏汪国真的诗歌直接击中人心，适合大众。但 ...

梵高在当时有谁知道曲高和寡呢？很多人都去抨击他。

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-23 10:18

诗魂落迫发表于 2015-6-22 18:05
拿这一首来说，前三段的修辞用的很好，但最后一段，语气太过肯定，意思是不管你如何奋斗，如果奋斗不出成 ...

我恰恰认为第四段不错，生活的现实如此。至于美学，那时更高一个级别，暂时不谈这个。

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-23 10:19

诗魂落迫发表于 2015-6-22 18:24
自己的想法是肯定要有的，不然那就不是自己，但想法归想法，我们谈的是诗歌中的美学问题，这就得遵循一定 ...

先把作品写得跟汪国真一样轰动，再谈美学不迟。一步一步来。

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-23 10:23

玥咏发表于 2015-6-22 19:55
赞同

先不要拿这么高的美学标准来衡量，就像中国人都拿姚明的高度来要求人，180cm就算是很标准的了。

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-23 10:23

玥咏发表于 2015-6-22 19:58
话虽说是有自己的思想，但并不一定自己的思想是正确的，诗魂落魄也只是说出他的想法而已。

赞同。

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-23 10:23

玥咏发表于 2015-6-22 19:58
话虽说是有自己的思想，但并不一定自己的思想是正确的，诗魂落魄也只是说出他的想法而已。

赞同。

作者: 玥咏 时间: 2015-6-23 12:40

妈祖诗人发表于 2015-6-23 10:23
先不要拿这么高的美学标准来衡量，就像中国人都拿姚明的高度来要求人，180cm就算是很标准的了。

没人要求你啊，人家只是说出了观点和建议而已。

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-23 12:47

玥咏发表于 2015-6-23 12:40
没人要求你啊，人家只是说出了观点和建议而已。

他的那种观点太高了，得一步一个脚印慢慢来。先要写得入情入理，以情动人，然后再说意境，最后美学。

作者: 玥咏 时间: 2015-6-23 13:13

妈祖诗人发表于 2015-6-23 12:47
他的那种观点太高了，得一步一个脚印慢慢来。先要写得入情入理，以情动人，然后再说意境，最后美学。

嗯，说起来容易做起来难，如何把一个平常并且耳熟能详的东西写得有趣且感染作者，这是关键所在

作者: 诗魂落迫 时间: 2015-6-23 13:28

妈祖诗人发表于 2015-6-23 10:19
先把作品写得跟汪国真一样轰动，再谈美学不迟。一步一步来。

汪国真只有一个，你永远成不了汪国真，汪国真赶上对的时间，你没赶上，时也，命也

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-23 22:15

诗魂落迫发表于 2015-6-23 13:28
汪国真只有一个，你永远成不了汪国真，汪国真赶上对的时间，你没赶上，时也，命也

兄弟说得没错，我是成不了汪国真，但我可以成为像汪国真那样的人。

作者: 妈祖诗人 时间: 2015-6-23 22:19

诗魂落迫发表于 2015-6-23 13:28
汪国真只有一个，你永远成不了汪国真，汪国真赶上对的时间，你没赶上，时也，命也

请问兄弟想不想成为汪国真那样的人？还是想成为能中彩票大奖之人？

欢迎光临千叶天下旧日足迹 (https://qy.mochengli.cn/)