500人理论否定个人努力因素，做补充和否定，版主勿删之

我竟然很蛋疼的把那些帖子看完了……  我思考了一番，竟然发觉存在着一定的道理……  
但你喷的地方确实存在，我试图做几点改善，和原因总结。  
一：500的具体数字  
          你或许可以改成动态相对的固定数字，不管你如何论证，最起码这样看起来舒服点。  
二：潜台词中否定了人为努力所能造成的改变  
          你的解说中给人的感觉就是，努力是毫无用处的，网文这个容量载体只需要那500人就够了，谁看这话能不火大！  
…………  
我肯定两点：  
一：立体式增长  
          网文蛋糕做大的同时，扑街选手并未成为直接受益人，换而言之，两极分化将被无限放大  
二：顶层选手的数量，动态相对固定。
  
这句话，绝不等于人为努力是无用的  
否定：网站不需要捧人，（你开玩笑呢……）  
…………  
论证：假设A君写作实力由个人努力，达到了顶级作家的层次，那么，他能拿到相对应的钱吗？  
          我认为，这个问题是你和所有人争吵中，最核心的矛盾点。  
一：假设能，你的论点必错，如果有100个人凭自身努力达到了顶级作家的层次，直接就挤破了你的500人，难不成你再从中挤掉100人？  
          二：假设不能，那就是你直接否定了个人努力所能造成的影响，被喷死也是活该。  
但我认为，可能这两点并不存在冲突。  
假设：总共有十万人达到了顶级作家的层次，那么，有十万人能拿到相对应的钱吗？  
          读者总量呈动态增长，同一人可以看10本以上书，都无任何冲突，也就是说，读者可以供养的起500、600、700、乃至1000名顶级写手，但是十万呢？  
          显然不可能吧？  
有十万本同档次的书，我凭什么看你的？当然是看更好的了  
          在这种动态平衡的选择下，极有可能会回到原点……仍是一个相对固定的数字，他们站在网文的最顶峰。  
…………  
由此可见，我认为500人的理论应该是这样的。  
          假设写作实力达到100，月入百万，这种等级的写手，呈一个相对固定的数字。  
A君实力达到100，也月入百万。  
          当实力达到100的人逐渐增多，读者选择性更广，要求也会随之水涨船高，必须要达到105，才能月入百万，而实力不济者，或不断下跌者，将被逐渐淘汰，注意，是逐渐。  
          这样看来，本身的数字，还是维持在一个相对固定的层次上。  
网文的行业上，总体而言，你写出的多少的水准，市场就会相对应的给你多少的等值的回报。  
          而且我认为，当前的网文行业，还并非发展到非常全面的地步，现在关心顶层的固定动态数字，未免有些无聊。  
          另外……谁帮我@那人。